Ярослав » 11 дек 2011, 16:02
При всем моем уважении к Мастеру не могу согласиться с тем, что на нижней фотографии задняя стенка шкафа прикреплена неправильно! Во-первых, т.н. накладной способ крепления стенки обеспечивает конструкции необходимую жесткость и неизменяемость геометрии (вспомним советы старых мастеров: проверили диагонали - с помощью задней стенки зафиксируй положение). Вкладной же способ мало того, что менее технологичен (особенно в условиях кустарного производства), так и не выполняет почти никакой роли, кроме, пожалуй, декоративной. Во-вторых, способ крепления навесных шкафчиков на навесы "Самет" и иже с ними сравнительно молодой. Да, есть определенные преимущества по сравнению с традиционными "ушками", но заявлять поэтому, что проверенное временем накладное крепление задней стенки изначально неправильно - мягко говоря, перебор. Наверное, правильнее говорить о плохой совместимости старого способа крепления задней стенки с новым способом навески. Я тоже немало ломал голову, как же выйти из положения - и жесткость сохранить, и воспользоваться неоспоримыми преимуществами навески на "Самет". Пока применяю следующее решение - при изготовлении шкафчиков фрезерую боковины, днище и крышу шкафчика на ширину и глубину 10 мм, в образовавшееся углубление креплю заднюю стенку (гвоздь, скоба, шуруп...) и креплю далее навес, как у Вас на верхнем фото. А когда приходится навешивать готовые шкафчики с накладной задней стенкой, то приходится образовывающуюся щель декорировать.
Мастер, спасибо за науку!
С глубоким почтением к профессионалу - Ярослав